汉中讨债公司成功调解一起因承租人拖欠租金引发的大标的额融资租赁合同纠纷

汉中讨债公司成功调解一起因承租人拖欠租金引发的大标的额融资租赁合同纠纷。申请人某融资租赁（天津）有限公司与被申请人某山西网络有限公司于2023年12月签订《售后回租合同》及相关协议。约定申请人出资购买被申请人设备后回租给其使用，租金总额超四千万元。2024年6月双方签订补充协议调整了支付安排。合同履行中，被申请人自2025年起出现严重逾期，除支付一笔款项外，其余租金均未支付。申请人依据合同中的“加速到期”条款，主张被申请人应立即支付全部未付租金、留购价款及逾期违约金，合计人民币41,466,201.00元，并诉至上海某法院。案件主要法律争议点在于：在被申请人认可债务但无力一次性清偿的情况下，如何平衡合同严守原则与债务人的实际履行能力，设计出既保障债权人合法权益、又能实际落地履行的解决方案，避免“一判了之”可能面临的执行难题。

调解过程

2025年7月，受法院委托，大公调解中心安排专业的调解员进行调解工作。

调解员受理后，迅速熟悉案情，并针对案件特点采取以下步骤规范、高效开展工作：

第一步，专业化梳理与事实固定。调解员首先仔细审阅了《售后回租合同》、《所有权转让协议》、《补充协议》及付款凭证等全部材料，精准核对了欠付本金、违约金计算方式及总额，确保基础事实清晰无误。双方对债权债务本金部分无争议，这为调解奠定了良好的事实基础。

第二步，线上高效沟通，突破地域限制。考虑到当事人双方分处天津和山西，为降低解纷成本，提高效率，调解员在征得双方同意后，决定采用“腾讯会议”形式进行在线视频调解。调解员提前调试技术设备，模拟试线，确保流程顺畅。

第三步，焦点分离与利益平衡引导。调解过程中，调解员将争议焦点从“是否违约”分离，聚焦于“如何履行”。一方面，向被申请人严肃指出其违约行为的法律后果，包括可能面临的司法强制执行、征信影响及合同项下的高额违约成本，促使其正视问题并拿出切实的履行诚意。另一方面，引导申请人从实现债权回收的最大化和时效性出发，考虑诉讼周期、执行不确定性以及被申请人目前的经营状况，探讨通过分期付款方式一揽子解决纠纷的可能性。

第四步，设计具有强制保障力的调解方案。围绕分期付款的核心思路，调解团队引导双方就分期期数、每期金额、支付时间等细节进行多轮磋商。最关键的是，调解员凭借法律专业知识，指导双方在协议中嵌入了明确的“加速到期”条款（即若被申请人任何一期付款逾期，申请人有权就全部剩余款项立即申请强制执行）。这一条款的设计，极大地增强了调解协议对申请人的保障力，消除了其对于分期履行风险的顾虑，成为促成协议达成的核心要素。

第五步，线上签署确认，固化调解成果。在双方就全部条款达成一致后，调解员指导双方通过“E签宝”电子签约平台在线签署调解协议，确保了协议的法律效力与签署过程的便捷、安全、不可篡改。

调解结果

经调解，双方成功达成调解协议：

确认截至2025年7月21日，被申请人欠付本息及违约金总额为41,466,201.00元。被申请人分期支付总额为43,610,001.00元的款项（包含后续安排），最后一期于2026年12月1日前付清。协议设置“加速到期”违约救济条款，若被申请人任一期违约，申请人可立即就全部剩余债权申请强制执行，本案争议一次性了结。

双方当事人对调解结果均表示满意。申请人认可该方案在保障债权的前提下给予了履行空间；被申请人感谢调解为其赢得了宝贵的喘息机会。调解协议经在线签署即时生效，并由法院依法进行司法确认，赋予了强制执行力。后续执行情况良好，未完成部分将由由法院监督执行。